Encuesta Wikén Collect 2006 Los que suben y los que bajan en la TV
Por tercer año consecutivo preguntamos al público qué opina sobre los rostros de la tv. Lo más valorado: Don Francisco con su regreso al horario estelar y Tonka Tomicic, de quien una abrumadora mayoría dice que vive su mejor momento. Pero también hay varios que caen en este ranking: Luis Jara y Jennifer Warner son claros ejemplos. Y si la popularidad va y viene, hay algo que empeora: el descontento de los espectadores respecto de la televisión abierta chilena.
Equipo Wikén
Poco interés por ver teleseries, programas que tocan fondo en el rating. Este año no ha sido de lo mejor para los canales de la televisión abierta chilena. Y la nueva encuesta Wikén-Collect muestra que el descontento del público respecto de los contenidos que se le entregan se ha profundizado en el último año.
Sólo el 7% de los encuestados le puso nota 6 y 7 a la televisión (el año pasado era el 21%), mientras el 43% la evaluó con notas entre 1 y 4 (en 2005 fue el 30%). El promedio final es 4,3, casi medio punto menos que en la encuesta anterior (4,7).
Por segmento socioeconómico, el más crítico es el C2, que le dio a la TV un promedio de 3,8. Le sigue el ABC1, con 4,3. El más complaciente es el C3, que le puso en promedio un 4,6, con el mayor porcentaje de notas 6 y 7 (12%).
Al igual que el año pasado, los hombres pusieron peores notas que las mujeres: 51% evaluó con nota 4 o menos (en el caso de ellas fue el 37%) y sólo el 4% le dio a la TV nota 6 o 7 (entre las mujeres fue el 9%).
Por edad, los más críticos son los jóvenes. El 60% de los encuestados entre 18 y 24 años le puso a la televisión notas entre 1 y 4, y un pequeño 3% le puso nota 6 o más. En cambio, sólo el 34% del segmento mayor de 40 años evaluó con 4 o menos, y en ese grupo las notas 6 y 7 sumaron 12%.
Si la televisión fuera una persona, no sería de las más populares. Y esa sensación ha empeorado entre el año pasado y éste. El 83% piensa que es ordinaria (el año pasado era el 80%) y 84% cree que es poco seria (en 2005 fue el 79%). La visión crítica se ha acentuado especialmente ante defectos como ser deshonesta (81%, 15 puntos peor que en 2005), fome (68%, empeoró 11 puntos), intolerante (59%, empeororó 10 puntos), desinformada (52%, también empeoró 10 puntos), tonta (75%, 7 puntos), cobarde (73%, 7 puntos), poco seria (84%, 5 puntos peor) e insensible (64%, dos puntos peor). Sólo ha mejorado en ser independiente (40% cree que lo es, frente a 35% en 2005) y pluralista (43%, frente a 38% el año pasado), pero el balance final es negro: este año, a diferencia del pasado, no hay ningún atributo positivo que llegue al 50%. ¿Empeoró la televisión o los espectadores están más exigentes? Como sea, el escenario está difícil para la TV chilena. Y el rating es sólo un síntoma.
Animadores en alza
Don Francisco: El retorno
Toda una sorpresa, Mario Kreutzberger vuelve en gloria y majestad batiendo cualquier pronóstico. El animador del programa más longevo de la TV es quien, lejos, saca la mejor nota en inteligencia. El 89% de los encuestados le pone entre 6 y 7 a lo que pasa dentro de su cabeza. Se trata de la más alta adhesión positiva para un rostro masculino en esta encuesta. El segmento C3 es el que lo encuentra más inteligente (91%), y lo mismo pasa con las mujeres (89%) y los mayores de 41 años (90%). El líder de la Teletón también arrasa en sensibilidad social. Este valor es muy bien evaluado por el 85% de los consultados, teniendo curiosamente en este punto un mayoritario apoyo juvenil (87%). El reencuentro con la audiencia local tal vez se deba al buen recibimiento que logró con su más reciente espacio "Quién merece ser millonario", porque Don Francisco también golpea fuerte la mesa en credibilidad. El 76% puso nota sobre 6 y son los segmentos ABC1 y D (80% en ambos casos), quienes más le creen. Nada que hacer. Él es el mejor evaluado. Sin embargo, su talón de Aquiles es la simpatía. Sólo un 67% le coloca sobre nota 6. Don Francisco les cae mejor a los jóvenes (entre 18 y 24 años con una adhesión del 71%) y su fuerte en este ítem es el segmento socioeconómico D (72%).
TONKA TOMICIC: SU AÑO
Éste es, simplemente, su gran año. Por algo el 63% de los encuestados opinó que la ex modelo está en su mejor momento. Su nominación como la carta de TVN para animar el Festival de Viña es el espaldarazo lógico a casi tres años de intenso trabajo. Porque Tonka pasó de ser la niña sonriente que no sabía qué opinar, a ocupar un lugar más activo como animadora de "Buenos días a todos", con mucho más aplomo y menos errores, sin perder la sonrisa. Y eso la gente lo reconoce. Tonka aparece como la animadora más creíble en todos los segmentos, igual para hombres y mujeres y con 70 por ciento o más en todas las edades. En simpatía también arrasa transversalmente: 81% en el ABC1 a 79% en el D. También tiene apoyo similar en hombres y mujeres. Su sensibilidad social es valorada sobre todo por el C3, con 80%, por las mujeres más que los hombres (75% contra 68%) y especialmente por los adultos jóvenes (78% en el tramo 25-40 años). Y la gente opina que es inteligente: el C3 le da 80% y el menos convencido, el C2, igual le da 63%.
La gente se da cuenta de que Tonka acapara mucha prensa (la menciona como la segunda más "farandulizada", con 24%), pero por lo visto esas apariciones han ayudado a fortalecer su imagen en vez de destruirla. Una muestra más de que la animadora sabe manejarse en pantalla y fuera de ella.
FELIPE CAMIROAGA: CERTIFICADO
Felipe Camiroaga es el tipo más simpático de la TV local: el 68% de los encuestados le puso una nota 6 y 7. Respecto de su posición en la encuesta del año pasado, el animador de TVN subió en todos los ítemes y su salto más espectacular fue en el rasgo de inteligencia: de un 58% que lo apoyaba en 2005, subió a un 69% que le pone nota 6 y 7 a su actividad neuronal este año. Un gran avance, sin duda. Las mujeres son quienes lo encuentran más inteligente (79% de apoyo). Este ha sido un año positivo para el animador pese a los tragos amargos: el fallecimiento de su madre y su bullado quiebre con Paz Bascuñán. Los buenos resultados de su estelar "Animal nocturno", con segunda temporada confirmada, y su presencia como rostro asentado del matinal de TVN junto a Tonka Tomicic lo ponen en una situación de ventaja dentro de los conductores sub 40. Lejos de 2005, cuando se peleaba punto a punto en la encuesta del año pasado su posición con Rafael Araneda. Camiroaga es visto en esta ocasión como un animador con mayor sensibilidad social (53% en 2005, 58% en 2006) y de nuevo son las mujeres quienes tienen mejor percepción (67%). Y recibe un irrestricto apoyo de las personas entre 41 y 65 años: el 81% lo califica bien en inteligencia, 65% en sensibilidad social y el 78% en simpatía.
VIVI KREUTZBERGER: AL FILO
El huracán Tonka arrasó con todo, incluida Vivi, que este año perdió el primer lugar que se había ganado en 2005 y se ubica en el segundo, lo que no es poco. Pero por algo sólo el 18% opina que éste es el mejor momento de Vivi. Es que el salto lo dio cuando su estelar de los sábados comenzó a incluir entrevistas humanas a personajes de actualidad: entonces fue cuando la hija de Don Francisco se ganó el respeto del público como entrevistadora. Este año no ha habido innovaciones como ésa en el programa, y el público se ha dado cuenta de esta inmovilidad. De todos modos, Vivi sigue siendo popular: todos sus promedios están sobre el 50%. La sensibilidad social es su atributo más reconocido (la marca Kreutzberger, probablemente), seguido de su simpatía y luego su inteligencia y credibilidad. La diferencia con Tonka es que es menos transversal: la apoya más el D que el ABC1, mucho más las mujeres que los hombres (en credibilidad, por ejemplo, ellas le dan el 70% y ellos, el 53%) y más los mayores de 24 que los jóvenes: si su credibilidad promedia 66% en la gente de 25 años o más, en los de 18 a 24 años sólo consigue 54% de aprobación. En simpatía le va mejor, pero de todos modos se repite el fenómeno: D más que ABC1, mujeres más que hombres, adultos más que jóvenes.
SERGIO LAGOS: POCO SENSIBLE
Sergio Lagos: Su debut como animador del Festival de Viña del Mar jugó a su favor. Se ubica, en la mayoría de los valores consultados, en tercer lugar de las preferencias. Solo el ítem sensibilidad social le juega en contra y ahí se ubica en una relegada sexta posición. Sin embargo, respecto de la encuesta del año pasado, el animador de Canal 13 subió sus notas. Su mejor calificación la obtiene en el ítem de inteligencia: un 61% lo califica con notas 6 y 7 y es el segmento ABC1 el que tiene una mejor percepción (65%) junto con las personas entre 25 y 40 años (68%). Pero el gran estirón es el rango de la credibilidad. Si en 2005 sólo el 46% le ponía nota sobre 6 y 7, este año es el 57%. Su particular estilo de animación y su cercanía con el público más joven también le juega a favor, pues son las personas entre 18 y 24 años (62%) y 25 y 40 años (64%) quienes más le creen. Su gran flaqueza es la sensibilidad social, con un mermado sostén del 45% y eso se puede deber a su permanente vinculación con noticias de la farándula, como su reciente relación con la cantante Nicole. Es cierto que en este punto mejoró respecto del 2005 (42%), pero ni su gran colchón, los jóvenes, (apenas el 48% entre 18 y 24 años) creen que es alguien sensible, socialmente hablando.
CLAUDIA CONSERVA: ¿CUÁNDO?
La gente la evalúa bien en todos los aspectos, pero tiene claro que éste no es su mejor año: sólo 1% votó por ella. Es que la ex Miss 17 sigue hibernando en RedTV, en el programa del mediodía junto a su marido, Juan Carlos Valdivia, y no parece tener ganas de someterse a las exigencias de un canal más grande y competitivo. Pero sus recientes apariciones en la prensa, a propósito de su baile en el Passappogas, parecen haberla traído nuevamente a la memoria del público. Claudia aparece cuarta en credibilidad, cuarta en simpatía (supera a la tercera, Andrea Molina, entre los hombres y los más jóvenes), cuarta en sensibilidad social (también con el respaldo de los hombres más que de las mujeres) y cuarta en inteligencia, y sus porcentajes más altos se dan en el ABC1. La salida de Cecilia Bolocco del listado al parecer benefició a las que seguían, pero de todos modos es un avance para Claudia, quien aparecía en sexto y séptimo lugar en la encuesta del año pasado. Un salto que no tiene que ver con un trabajo distinto en televisión sino, más bien, con el cariño del público que, probablemente, todavía espera que ella se convierta en la gran animadora que prometía ser.
ANIMADORES EN BAJA
LUIS JARA: REINVENTARSE
El año pasado era el primero, el monarca. Pero Jara ya no sigue siendo el rey. El animador de Canal 13 bajó y bajó y ya no le creen como antes. De 70% en 2005 bajó a un 55% de encuestados que lo califican con buenas notas en credibilidad. Su descenso de la primera división de los animadores también lo golpea en la que era su mejor nota: la simpatía. Lejos del 71% del año pasado, ahora sólo obtiene un 56%. El coanimador de "Vértigo extremo" y "Mucho Lucho" no ha tenido el mismo impacto que otros años y eso tal vez se deba a que Jara no ha sabido reinventar su marca televisiva. Todo saben que es un buen conversador/entrevistador, pero eso no luce en "Vértigo", donde el protagonismo se lo llevan los competidores faranduleros. También puede ser porque el año pasado decidió privilegiar su carrera musical, destinando gran parte de sus energías en ello sin tener claros resultados.
Pero donde mantiene cierto liderazgo es en el ítem de sensibilidad social. Los encuestados lo premian con un 55% de adhesión y también se encuentra entre los animadores más inteligentes de la TV (con un 59% de apoyo). La solución para reponerse sea tal vez seguir el ejemplo de Camiroaga y Don Francisco, los líderes de este año: reinventarse y buscar nuevos caminos televisivos que lo lleven a ser el mismo de siempre.
KAREN DOGGENWEILER: DEUDA
La gente la menciona como la segunda que vive su peor momento (16%), después de Margot Kahl (37%). Ocupa el undécimo lugar en el ranking general, pero sus porcentajes de notas 6 y 7 bajan en todos los atributos. La diferencia es que el año pasado Karen estaba sin pantalla y ahora no: TVN le confió "Chile elige" y se suponía que también sería la conductora del programa de baile del canal, pero finalmente Rafael Araneda fue el presentador oficial. Esta encuesta muestra que "Chile elige", si es que no perjudicó la percepción del público respecto de Karen, por lo menos no contribuyó a fortalecer su posición como rostro de TVN. En simpatía, el 30% de las mujeres le pone notas 6 y 7, y sólo el 22% de los hombres. Su aprobación es menor entre los jóvenes (20%). En sensibilidad social, su respaldo aumenta a medida que baja en nivel socioeconómico: de 21% en el ABC1 a 27% en el D. Pero la diferencia es mucho más visible según género: 19% entre los hombres y 31% entre las mujeres. En inteligencia, su apoyo está en el C2 (33%) y C3 (35%). Y es la gente mayor la que le pone 6 y 7 en ese atributo: 38% en los de 41 años o más. Lo más débil es su credibilidad: 20% entre los hombres y 27% entre las mujeres; 21% en el ABC1, 19% en el C2, 26% en el C3 y 26% en el D. Está claro que la animadora se expuso demasiado en algún momento de su vida. Y eso aún le pasa la cuenta.
KIKE MORANDÉ: SIN SIMPATÍA
El ex rey del trasnoche descendió de lugares, pero no se trata de una gran caída. Digamos que este año el animador de Mega, además de mantener sus malas notas, las profundizó. Apenas un 30% lo califica con nota sobre 6 y 7 cuando se trata de su credibilidad. El año pasado era un 31%. No hay mucha diferencia. Cierto. Pero donde sí que hay grandes cambios es en lo relativo a lo simpático que la gente lo percibe. De un 41% en 2005, bajó a un 35% y puede que la ida de Marlen Olivari y la forma en que sus colaboradores se han retirado de su programa sean factores a considerar. Lo mismo la falta de nuevos elementos con los cuales reencantar a la audiencia de "Morandé con compañía".
También Morandé salió trasquilado en lo concerniente a sensibilidad social (sólo un 30% le pone buena nota y un 40% menos de nota 4) e inteligencia (42%). En este tema las mujeres son quienes le dan su voto, con un 45%. Son mujeres chilenas, nada de modelos argentinas, eso sí.
BÁRBARA REBOLLEDO: ESTANCADA
El año pasado ocupaba el tercer lugar en la encuesta y ahora está en el sexto. ¿Por qué? Probablemente porque ya creció todo lo que podía a partir de "Pasiones", su programa de la tarde en TVN, y para seguir adelante necesita una nueva plataforma. Y eso aún no lo consigue. Mientras, sus promedios de aprobación han descendido de los 50 puntos al rango de entre 30% y 40%. Su mayor respaldo está en el C3 y D, entre las mujeres y los adultos, el público objetivo de "Pasiones". Por ejemplo, en credibilidad tiene 34% en el ABC1, 29% en el C2, 46% en el C3 y 47% en el D. Para el mismo atributo, las mujeres le dan 47% y los hombres, 35%. Los jóvenes sólo la aprueban con 30% mientras los mayores de 24 años la apoyan con un promedio de 47%. En simpatía es más evidente: el ABC1 le da 34% y el D, 53%. El 50% de las mujeres le pone nota 6 y 7, y sólo el 36% de los hombres hace lo mismo. El 28% de los jóvenes cree que es muy simpática, frente al 51% de los mayores de 24. Claramente, Bárbara ya tiene una barra incondicional, pero le falta reinventarse para captar más adherentes entre la gente joven y los segmentos más acomodados.
JENNIFER WARNER: MAL REGRESO
Estuvo gran parte del año fuera de pantalla por su prenatal y posnatal. Pero igual la gente considera que la animadora de "SQP" es la mujer más farandulizada de la televisión chilena. Jennifer carga con el peso de representar al programa de chismes por excelencia, aunque ella misma sea bastante reservada con su vida privada. En la encuesta anterior ocupaba el duocécimo lugar entre las animadoras, pero estaba a cuatro puestos del final de la lista. Ahora quedó al fondo, peleando con Marcela Vacarezza el penúltimo lugar. Jennifer queda última en credibilidad en todos los segmentos menos el D (aquí le gana a Marcela Vacarezza) y más entre hombres (20%) que mujeres (15%, de nuevo le gana a Vacarezza que saca 17%). Los jóvenes son los que más la respaldan: 21% frente a un promedio de 15% en los mayores de 24 años. En simpatía, eso sí, le gana a Vacarezza, especialmente en el ABC1 (26% contra 17%). En sensibilidad social queda al final sin discusión, pero en inteligencia vuelve a ganarle a Vacarezza, aunque por poco. Puntos más o menos, probablemente pesó en la respuesta del público toda la polémica a propósito de la entrevista que la animadora dio a "Wikén" mientras estaba fuera del programa, y que ha sido tan discutida en las últimas semanas por los panelistas del propio "SQP". Se ha dicho que todo este debate es una estrategia del dueño del programa, Rodrigo Danús, para subir el rating. Aunque eso se logre, queda claro que significa un costo para sus figuras, en especial para la vilipendiada conductora.
RAFAEL ARANEDA: UN TRASPIÉ
El año pasado Rafael Araneda era quien se peleaba punto por punto el segundo lugar con Felipe Camiroaga. Pero este año el rostro de "Rojo" bajó en todas sus calificaciones y la virtud más golpeada es su credibilidad: del 58% de encuestados que le daban notas 6 y 7 en 2005, este año fue sólo el 52%. A Araneda también lo encuentran menos simpático que el año pasado (58% en 2005, 54% ahora) y son los hombres (48%) y los jóvenes entre 18 y 24 años (37%) los santos de su menor devoción. Donde repunta es en sensibilidad social (55%) con un fuerte apoyo del grupo C3 (63%) e inteligencia (59%), con una clara adhesión del 68% de los mayores entre 41 y 65 años.
94%
piensa que la TV se mete demasiado en la vida privada
En 2005 era el 88%
94%
opina que a los famosos les gusta ventilar su vida privada
¡Hola,amigo Bloguito¡, soy titogonzalez23, de ATINA CHILE, y te invito a visitar y ser miembro de la ACHIB (Agrupación Chilena de Blogs), el blog es: http://www.achib.blogspot.com
Mi vida se ha endulzado un 50% desde que reduje el consumo de TV en un 99% Sólo veo monos animados de vez en cuando, aunque veo peliculas en el PC igual.
3 Comments:
viernes 20 de octubre de 2006
Encuesta Wikén Collect 2006
Los que suben y los que bajan en la TV
Por tercer año consecutivo preguntamos al público qué opina sobre los rostros de la tv. Lo más valorado: Don Francisco con su regreso al horario estelar y Tonka Tomicic, de quien una abrumadora mayoría dice que vive su mejor momento. Pero también hay varios que caen en este ranking: Luis Jara y Jennifer Warner son claros ejemplos. Y si la popularidad va y viene, hay algo que empeora: el descontento de los espectadores respecto de la televisión abierta chilena.
Equipo Wikén
Poco interés por ver teleseries, programas que tocan fondo en el rating. Este año no ha sido de lo mejor para los canales de la televisión abierta chilena. Y la nueva encuesta Wikén-Collect muestra que el descontento del público respecto de los contenidos que se le entregan se ha profundizado en el último año.
Sólo el 7% de los encuestados le puso nota 6 y 7 a la televisión (el año pasado era el 21%), mientras el 43% la evaluó con notas entre 1 y 4 (en 2005 fue el 30%). El promedio final es 4,3, casi medio punto menos que en la encuesta anterior (4,7).
Por segmento socioeconómico, el más crítico es el C2, que le dio a la TV un promedio de 3,8. Le sigue el ABC1, con 4,3. El más complaciente es el C3, que le puso en promedio un 4,6, con el mayor porcentaje de notas 6 y 7 (12%).
Al igual que el año pasado, los hombres pusieron peores notas que las mujeres: 51% evaluó con nota 4 o menos (en el caso de ellas fue el 37%) y sólo el 4% le dio a la TV nota 6 o 7 (entre las mujeres fue el 9%).
Por edad, los más críticos son los jóvenes. El 60% de los encuestados entre 18 y 24 años le puso a la televisión notas entre 1 y 4, y un pequeño 3% le puso nota 6 o más. En cambio, sólo el 34% del segmento mayor de 40 años evaluó con 4 o menos, y en ese grupo las notas 6 y 7 sumaron 12%.
Si la televisión fuera una persona, no sería de las más populares. Y esa sensación ha empeorado entre el año pasado y éste. El 83% piensa que es ordinaria (el año pasado era el 80%) y 84% cree que es poco seria (en 2005 fue el 79%). La visión crítica se ha acentuado especialmente ante defectos como ser deshonesta (81%, 15 puntos peor que en 2005), fome (68%, empeoró 11 puntos), intolerante (59%, empeororó 10 puntos), desinformada (52%, también empeoró 10 puntos), tonta (75%, 7 puntos), cobarde (73%, 7 puntos), poco seria (84%, 5 puntos peor) e insensible (64%, dos puntos peor). Sólo ha mejorado en ser independiente (40% cree que lo es, frente a 35% en 2005) y pluralista (43%, frente a 38% el año pasado), pero el balance final es negro: este año, a diferencia del pasado, no hay ningún atributo positivo que llegue al 50%. ¿Empeoró la televisión o los espectadores están más exigentes? Como sea, el escenario está difícil para la TV chilena. Y el rating es sólo un síntoma.
Animadores en alza
Don Francisco: El retorno
Toda una sorpresa, Mario Kreutzberger vuelve en gloria y majestad batiendo cualquier pronóstico. El animador del programa más longevo de la TV es quien, lejos, saca la mejor nota en inteligencia. El 89% de los encuestados le pone entre 6 y 7 a lo que pasa dentro de su cabeza. Se trata de la más alta adhesión positiva para un rostro masculino en esta encuesta. El segmento C3 es el que lo encuentra más inteligente (91%), y lo mismo pasa con las mujeres (89%) y los mayores de 41 años (90%). El líder de la Teletón también arrasa en sensibilidad social. Este valor es muy bien evaluado por el 85% de los consultados, teniendo curiosamente en este punto un mayoritario apoyo juvenil (87%). El reencuentro con la audiencia local tal vez se deba al buen recibimiento que logró con su más reciente espacio "Quién merece ser millonario", porque Don Francisco también golpea fuerte la mesa en credibilidad. El 76% puso nota sobre 6 y son los segmentos ABC1 y D (80% en ambos casos), quienes más le creen. Nada que hacer. Él es el mejor evaluado. Sin embargo, su talón de Aquiles es la simpatía. Sólo un 67% le coloca sobre nota 6. Don Francisco les cae mejor a los jóvenes (entre 18 y 24 años con una adhesión del 71%) y su fuerte en este ítem es el segmento socioeconómico D (72%).
TONKA TOMICIC: SU AÑO
Éste es, simplemente, su gran año. Por algo el 63% de los encuestados opinó que la ex modelo está en su mejor momento. Su nominación como la carta de TVN para animar el Festival de Viña es el espaldarazo lógico a casi tres años de intenso trabajo. Porque Tonka pasó de ser la niña sonriente que no sabía qué opinar, a ocupar un lugar más activo como animadora de "Buenos días a todos", con mucho más aplomo y menos errores, sin perder la sonrisa. Y eso la gente lo reconoce. Tonka aparece como la animadora más creíble en todos los segmentos, igual para hombres y mujeres y con 70 por ciento o más en todas las edades. En simpatía también arrasa transversalmente: 81% en el ABC1 a 79% en el D. También tiene apoyo similar en hombres y mujeres. Su sensibilidad social es valorada sobre todo por el C3, con 80%, por las mujeres más que los hombres (75% contra 68%) y especialmente por los adultos jóvenes (78% en el tramo 25-40 años). Y la gente opina que es inteligente: el C3 le da 80% y el menos convencido, el C2, igual le da 63%.
La gente se da cuenta de que Tonka acapara mucha prensa (la menciona como la segunda más "farandulizada", con 24%), pero por lo visto esas apariciones han ayudado a fortalecer su imagen en vez de destruirla. Una muestra más de que la animadora sabe manejarse en pantalla y fuera de ella.
FELIPE CAMIROAGA: CERTIFICADO
Felipe Camiroaga es el tipo más simpático de la TV local: el 68% de los encuestados le puso una nota 6 y 7. Respecto de su posición en la encuesta del año pasado, el animador de TVN subió en todos los ítemes y su salto más espectacular fue en el rasgo de inteligencia: de un 58% que lo apoyaba en 2005, subió a un 69% que le pone nota 6 y 7 a su actividad neuronal este año. Un gran avance, sin duda. Las mujeres son quienes lo encuentran más inteligente (79% de apoyo). Este ha sido un año positivo para el animador pese a los tragos amargos: el fallecimiento de su madre y su bullado quiebre con Paz Bascuñán. Los buenos resultados de su estelar "Animal nocturno", con segunda temporada confirmada, y su presencia como rostro asentado del matinal de TVN junto a Tonka Tomicic lo ponen en una situación de ventaja dentro de los conductores sub 40. Lejos de 2005, cuando se peleaba punto a punto en la encuesta del año pasado su posición con Rafael Araneda. Camiroaga es visto en esta ocasión como un animador con mayor sensibilidad social (53% en 2005, 58% en 2006) y de nuevo son las mujeres quienes tienen mejor percepción (67%). Y recibe un irrestricto apoyo de las personas entre 41 y 65 años: el 81% lo califica bien en inteligencia, 65% en sensibilidad social y el 78% en simpatía.
VIVI KREUTZBERGER: AL FILO
El huracán Tonka arrasó con todo, incluida Vivi, que este año perdió el primer lugar que se había ganado en 2005 y se ubica en el segundo, lo que no es poco. Pero por algo sólo el 18% opina que éste es el mejor momento de Vivi. Es que el salto lo dio cuando su estelar de los sábados comenzó a incluir entrevistas humanas a personajes de actualidad: entonces fue cuando la hija de Don Francisco se ganó el respeto del público como entrevistadora. Este año no ha habido innovaciones como ésa en el programa, y el público se ha dado cuenta de esta inmovilidad. De todos modos, Vivi sigue siendo popular: todos sus promedios están sobre el 50%. La sensibilidad social es su atributo más reconocido (la marca Kreutzberger, probablemente), seguido de su simpatía y luego su inteligencia y credibilidad. La diferencia con Tonka es que es menos transversal: la apoya más el D que el ABC1, mucho más las mujeres que los hombres (en credibilidad, por ejemplo, ellas le dan el 70% y ellos, el 53%) y más los mayores de 24 que los jóvenes: si su credibilidad promedia 66% en la gente de 25 años o más, en los de 18 a 24 años sólo consigue 54% de aprobación. En simpatía le va mejor, pero de todos modos se repite el fenómeno: D más que ABC1, mujeres más que hombres, adultos más que jóvenes.
SERGIO LAGOS: POCO SENSIBLE
Sergio Lagos: Su debut como animador del Festival de Viña del Mar jugó a su favor. Se ubica, en la mayoría de los valores consultados, en tercer lugar de las preferencias. Solo el ítem sensibilidad social le juega en contra y ahí se ubica en una relegada sexta posición. Sin embargo, respecto de la encuesta del año pasado, el animador de Canal 13 subió sus notas. Su mejor calificación la obtiene en el ítem de inteligencia: un 61% lo califica con notas 6 y 7 y es el segmento ABC1 el que tiene una mejor percepción (65%) junto con las personas entre 25 y 40 años (68%). Pero el gran estirón es el rango de la credibilidad. Si en 2005 sólo el 46% le ponía nota sobre 6 y 7, este año es el 57%. Su particular estilo de animación y su cercanía con el público más joven también le juega a favor, pues son las personas entre 18 y 24 años (62%) y 25 y 40 años (64%) quienes más le creen. Su gran flaqueza es la sensibilidad social, con un mermado sostén del 45% y eso se puede deber a su permanente vinculación con noticias de la farándula, como su reciente relación con la cantante Nicole. Es cierto que en este punto mejoró respecto del 2005 (42%), pero ni su gran colchón, los jóvenes, (apenas el 48% entre 18 y 24 años) creen que es alguien sensible, socialmente hablando.
CLAUDIA CONSERVA: ¿CUÁNDO?
La gente la evalúa bien en todos los aspectos, pero tiene claro que éste no es su mejor año: sólo 1% votó por ella. Es que la ex Miss 17 sigue hibernando en RedTV, en el programa del mediodía junto a su marido, Juan Carlos Valdivia, y no parece tener ganas de someterse a las exigencias de un canal más grande y competitivo. Pero sus recientes apariciones en la prensa, a propósito de su baile en el Passappogas, parecen haberla traído nuevamente a la memoria del público. Claudia aparece cuarta en credibilidad, cuarta en simpatía (supera a la tercera, Andrea Molina, entre los hombres y los más jóvenes), cuarta en sensibilidad social (también con el respaldo de los hombres más que de las mujeres) y cuarta en inteligencia, y sus porcentajes más altos se dan en el ABC1. La salida de Cecilia Bolocco del listado al parecer benefició a las que seguían, pero de todos modos es un avance para Claudia, quien aparecía en sexto y séptimo lugar en la encuesta del año pasado. Un salto que no tiene que ver con un trabajo distinto en televisión sino, más bien, con el cariño del público que, probablemente, todavía espera que ella se convierta en la gran animadora que prometía ser.
ANIMADORES EN BAJA
LUIS JARA: REINVENTARSE
El año pasado era el primero, el monarca. Pero Jara ya no sigue siendo el rey. El animador de Canal 13 bajó y bajó y ya no le creen como antes. De 70% en 2005 bajó a un 55% de encuestados que lo califican con buenas notas en credibilidad. Su descenso de la primera división de los animadores también lo golpea en la que era su mejor nota: la simpatía. Lejos del 71% del año pasado, ahora sólo obtiene un 56%. El coanimador de "Vértigo extremo" y "Mucho Lucho" no ha tenido el mismo impacto que otros años y eso tal vez se deba a que Jara no ha sabido reinventar su marca televisiva. Todo saben que es un buen conversador/entrevistador, pero eso no luce en "Vértigo", donde el protagonismo se lo llevan los competidores faranduleros. También puede ser porque el año pasado decidió privilegiar su carrera musical, destinando gran parte de sus energías en ello sin tener claros resultados.
Pero donde mantiene cierto liderazgo es en el ítem de sensibilidad social. Los encuestados lo premian con un 55% de adhesión y también se encuentra entre los animadores más inteligentes de la TV (con un 59% de apoyo). La solución para reponerse sea tal vez seguir el ejemplo de Camiroaga y Don Francisco, los líderes de este año: reinventarse y buscar nuevos caminos televisivos que lo lleven a ser el mismo de siempre.
KAREN DOGGENWEILER: DEUDA
La gente la menciona como la segunda que vive su peor momento (16%), después de Margot Kahl (37%). Ocupa el undécimo lugar en el ranking general, pero sus porcentajes de notas 6 y 7 bajan en todos los atributos. La diferencia es que el año pasado Karen estaba sin pantalla y ahora no: TVN le confió "Chile elige" y se suponía que también sería la conductora del programa de baile del canal, pero finalmente Rafael Araneda fue el presentador oficial. Esta encuesta muestra que "Chile elige", si es que no perjudicó la percepción del público respecto de Karen, por lo menos no contribuyó a fortalecer su posición como rostro de TVN. En simpatía, el 30% de las mujeres le pone notas 6 y 7, y sólo el 22% de los hombres. Su aprobación es menor entre los jóvenes (20%). En sensibilidad social, su respaldo aumenta a medida que baja en nivel socioeconómico: de 21% en el ABC1 a 27% en el D. Pero la diferencia es mucho más visible según género: 19% entre los hombres y 31% entre las mujeres. En inteligencia, su apoyo está en el C2 (33%) y C3 (35%). Y es la gente mayor la que le pone 6 y 7 en ese atributo: 38% en los de 41 años o más. Lo más débil es su credibilidad: 20% entre los hombres y 27% entre las mujeres; 21% en el ABC1, 19% en el C2, 26% en el C3 y 26% en el D. Está claro que la animadora se expuso demasiado en algún momento de su vida. Y eso aún le pasa la cuenta.
KIKE MORANDÉ: SIN SIMPATÍA
El ex rey del trasnoche descendió de lugares, pero no se trata de una gran caída. Digamos que este año el animador de Mega, además de mantener sus malas notas, las profundizó. Apenas un 30% lo califica con nota sobre 6 y 7 cuando se trata de su credibilidad. El año pasado era un 31%. No hay mucha diferencia. Cierto. Pero donde sí que hay grandes cambios es en lo relativo a lo simpático que la gente lo percibe. De un 41% en 2005, bajó a un 35% y puede que la ida de Marlen Olivari y la forma en que sus colaboradores se han retirado de su programa sean factores a considerar. Lo mismo la falta de nuevos elementos con los cuales reencantar a la audiencia de "Morandé con compañía".
También Morandé salió trasquilado en lo concerniente a sensibilidad social (sólo un 30% le pone buena nota y un 40% menos de nota 4) e inteligencia (42%). En este tema las mujeres son quienes le dan su voto, con un 45%. Son mujeres chilenas, nada de modelos argentinas, eso sí.
BÁRBARA REBOLLEDO: ESTANCADA
El año pasado ocupaba el tercer lugar en la encuesta y ahora está en el sexto. ¿Por qué? Probablemente porque ya creció todo lo que podía a partir de "Pasiones", su programa de la tarde en TVN, y para seguir adelante necesita una nueva plataforma. Y eso aún no lo consigue. Mientras, sus promedios de aprobación han descendido de los 50 puntos al rango de entre 30% y 40%. Su mayor respaldo está en el C3 y D, entre las mujeres y los adultos, el público objetivo de "Pasiones". Por ejemplo, en credibilidad tiene 34% en el ABC1, 29% en el C2, 46% en el C3 y 47% en el D. Para el mismo atributo, las mujeres le dan 47% y los hombres, 35%. Los jóvenes sólo la aprueban con 30% mientras los mayores de 24 años la apoyan con un promedio de 47%. En simpatía es más evidente: el ABC1 le da 34% y el D, 53%. El 50% de las mujeres le pone nota 6 y 7, y sólo el 36% de los hombres hace lo mismo. El 28% de los jóvenes cree que es muy simpática, frente al 51% de los mayores de 24. Claramente, Bárbara ya tiene una barra incondicional, pero le falta reinventarse para captar más adherentes entre la gente joven y los segmentos más acomodados.
JENNIFER WARNER: MAL REGRESO
Estuvo gran parte del año fuera de pantalla por su prenatal y posnatal. Pero igual la gente considera que la animadora de "SQP" es la mujer más farandulizada de la televisión chilena. Jennifer carga con el peso de representar al programa de chismes por excelencia, aunque ella misma sea bastante reservada con su vida privada. En la encuesta anterior ocupaba el duocécimo lugar entre las animadoras, pero estaba a cuatro puestos del final de la lista. Ahora quedó al fondo, peleando con Marcela Vacarezza el penúltimo lugar. Jennifer queda última en credibilidad en todos los segmentos menos el D (aquí le gana a Marcela Vacarezza) y más entre hombres (20%) que mujeres (15%, de nuevo le gana a Vacarezza que saca 17%). Los jóvenes son los que más la respaldan: 21% frente a un promedio de 15% en los mayores de 24 años. En simpatía, eso sí, le gana a Vacarezza, especialmente en el ABC1 (26% contra 17%). En sensibilidad social queda al final sin discusión, pero en inteligencia vuelve a ganarle a Vacarezza, aunque por poco. Puntos más o menos, probablemente pesó en la respuesta del público toda la polémica a propósito de la entrevista que la animadora dio a "Wikén" mientras estaba fuera del programa, y que ha sido tan discutida en las últimas semanas por los panelistas del propio "SQP". Se ha dicho que todo este debate es una estrategia del dueño del programa, Rodrigo Danús, para subir el rating. Aunque eso se logre, queda claro que significa un costo para sus figuras, en especial para la vilipendiada conductora.
RAFAEL ARANEDA: UN TRASPIÉ
El año pasado Rafael Araneda era quien se peleaba punto por punto el segundo lugar con Felipe Camiroaga. Pero este año el rostro de "Rojo" bajó en todas sus calificaciones y la virtud más golpeada es su credibilidad: del 58% de encuestados que le daban notas 6 y 7 en 2005, este año fue sólo el 52%. A Araneda también lo encuentran menos simpático que el año pasado (58% en 2005, 54% ahora) y son los hombres (48%) y los jóvenes entre 18 y 24 años (37%) los santos de su menor devoción. Donde repunta es en sensibilidad social (55%) con un fuerte apoyo del grupo C3 (63%) e inteligencia (59%), con una clara adhesión del 68% de los mayores entre 41 y 65 años.
94%
piensa que la TV se mete demasiado en la vida privada
En 2005 era el 88%
94%
opina que a los famosos les gusta ventilar su vida privada
En 2005 era el 90%
88%
piensa que la TV no es educativa
En 2005 era el 82%
84%
dice que no representa todas las opiniones
En 2005 era el 77%
52%
cree que deforma la sexualidad
En 2005 era el 72%
50%
cree que tiene compromiso social
En 2005 era el 46%
¡Hola,amigo Bloguito¡, soy titogonzalez23, de ATINA CHILE, y te invito a visitar y ser miembro de la ACHIB (Agrupación Chilena de Blogs), el blog es: http://www.achib.blogspot.com
Mi vida se ha endulzado un 50% desde que reduje el consumo de TV en un 99%
Sólo veo monos animados de vez en cuando, aunque veo peliculas en el PC igual.
Publicar un comentario
<< Home